你的项目让我想起了google的helpouts
https://helpouts.google.com“Get help from an expert over live video” 但是这个项目现在在黄的状态下,我认为:
1.它收费,而且定义处于轻度和重度体验之间,定位在了解决兴趣和生活方面的问题,市场容量可能不够。
2.对用户和expert的连接不到位,预约时间提供视频服务什么的没有考虑到隐私需求与现代社会的趋势。接受程度不够。
3.与咨询熟人相比缺乏社交元素,与陌生人一对一tutorial很容易尴尬而且很难带入到符合个人特质的context下,提供的产品也缺乏竞争力。
我对你的项目的一些疑问:
1. 如何区分知识与经验?知识是客观的经验是主观的?我认为经验的定义还可以是符合本土主义的一些“窍门儿” 职责与百度知道类似但更加垂直(地域垂直)更加精确。
2. 精通于某些需求 让其定位类似于更加精确有效的职业教育。师傅可以教授对本地市场和需求的理解,不过这里的问题是如何提供 certification,mooc有学校撑着,你的师父怎样提供并授予资质?
3.提供即时性服务我认为与百度知道冲突,提供养成型的重度体验(形成固定师生关系)是一条路,但需要更加系统的research,还有很多问题要解决,比如如何为师父提供利益与动机,如何保证师父与徒弟的质量,怎样解决team work的效率问题,怎样避免和解决纠纷,怎样有效的组织地区性的线下活动,产出的价值能被怎样优化和放大。这些待思考的问题也能构成你的核心竞争力。
我目前的项目也与教育有关,主要针对优化大学教育里对实践教育与动机的空缺,链接社会项目与学生闲置劳动力的线下平台。
期待早日看到你的商业计划书,我认为我们有合作的空间;)